如今，大家都在說“互聯(lián)網(wǎng)+”，可是“互聯(lián)網(wǎng)+”是什么？作為傳統(tǒng)的能源行業(yè)，光伏產(chǎn)業(yè)怎么“互聯(lián)網(wǎng)思維”、怎么“互聯(lián)網(wǎng)+”？或者再深入點(diǎn)，“互聯(lián)網(wǎng)思維”好理解，光伏產(chǎn)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+”要“+”什么？

要“+”什么？當(dāng)然要從光伏企業(yè)最大的痛點(diǎn)入手，如此“互聯(lián)網(wǎng)+金融”在光伏產(chǎn)業(yè)中的風(fēng)行也就容易理解得多了。就像中盛光電董事長佘海峰在7月初的“新三板推介會(huì)”上說的，“光伏電站發(fā)展的每一步，都需要金融界的強(qiáng)力支持！”簡言之，光伏產(chǎn)業(yè)都缺錢。

光伏缺錢，但是金融資本因?yàn)楦鞣N原因而持的保守審慎，資源的不均衡，給了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”機(jī)會(huì)，也給了中國光伏產(chǎn)業(yè)一個(gè)新的轉(zhuǎn)型契機(jī)。25日結(jié)束的暉保智能“能源互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)”發(fā)布會(huì)上，暉保副總裁許瀚為記者深入剖析了光伏產(chǎn)業(yè)的“互聯(lián)網(wǎng)+金融”。

垂直化數(shù)據(jù)為“互聯(lián)網(wǎng)+金融”背書

最嚴(yán)苛的金融投資人也會(huì)承認(rèn)，能源資產(chǎn)具有非常優(yōu)良的金融屬性，這點(diǎn)是毋庸置疑的�？墒悄茉磾�(shù)據(jù)具有極其顯著的特殊性，尤其是光伏這個(gè)最年輕的能源小弟。怎么讓光伏產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，或者再深入點(diǎn)，讓光伏電站的龐大數(shù)據(jù)為金融融資背書，成為光伏產(chǎn)業(yè)無法回避的大問題。

  這并不容易。大型電站因?yàn)楦鞣N原因，其實(shí)不太愿意公布自己的運(yùn)維數(shù)據(jù)。一邊是金融界的數(shù)據(jù)需求，一邊是大型電站的“敝帚自珍”，數(shù)據(jù)沖突或者說數(shù)據(jù)信息的不均衡，才是光伏產(chǎn)業(yè)融資難的根本。

有富有遠(yuǎn)見的光伏企業(yè)已經(jīng)著手在平衡這個(gè)沖突，聯(lián)合光伏率先公布自己的發(fā)電數(shù)據(jù)，讓光伏電站的“過往數(shù)據(jù)”大白在陽光下，讓所有有興趣和有需要的人隨時(shí)都可以查閱調(diào)用，為整個(gè)數(shù)據(jù)僵局破開了一個(gè)小口。

過往數(shù)據(jù)是檢驗(yàn)光伏電站的唯一標(biāo)準(zhǔn)。在這一點(diǎn)上，歐美大型電站大多可以“30+”年超齡服役，就說明了問題。

破開金融界的信任堅(jiān)冰

相比其他行業(yè)的短期暴利，太陽能的投資回報(bào)期就長了很多。而且這個(gè)漫長的投資回報(bào)期充滿著各種不確定因素，此外，更重要的是大型光伏電站的前期投資非常大，在不能有效解決這兩個(gè)問題的前提下，很難獲得投資人的信任。

另外光伏電站的設(shè)計(jì)、建設(shè)以及后期運(yùn)維，要求從業(yè)者有“工匠精神”，每一步設(shè)計(jì)，每一個(gè)部件都要精確精準(zhǔn)，才能保證在25年生命周期了，這個(gè)電站持久穩(wěn)定。當(dāng)然，電站擁有者本身的母公司經(jīng)營狀況對(duì)電站奔上的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也有很重要的影響。

所有這些因素綜合到一起，結(jié)成了一道阻斷信任的堅(jiān)冰。而“互聯(lián)網(wǎng)+金融”就能很好的融合各方面的信息，溝通電站和投資人，促成融資的達(dá)成。

達(dá)成溝通和交流

“互聯(lián)網(wǎng)+金融”不單單在融資方面可以給予電站幫助，在之后的運(yùn)維階段也有自己優(yōu)勢(shì)，因此以信貸融資和運(yùn)維監(jiān)管為特色的光伏億家、大數(shù)據(jù)特長的暉保智能等為代表的企業(yè)開始推動(dòng)了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”向管控和產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)型。

在大數(shù)據(jù)支持下，用戶可以很方便的看到自己的電站運(yùn)行狀況，出現(xiàn)問題后也能第一時(shí)間溝通運(yùn)維服務(wù)商，從這個(gè)意義上，如今的“互聯(lián)網(wǎng)+金融”早就不是簡單的數(shù)據(jù)和金融資本匯合，而是多方共同協(xié)作，發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、并提供持久穩(wěn)定服務(wù)的溝通平臺(tái)。